您的位置:首页 > 沈阳新闻

专家热议平台经济:以《反垄断法》保障观众权益 破除游戏直播垄断

时间:2019-09-11

如何界定互联网平台上滥用市场地位的现象?新的垄断继续出现,中国是否有新的法律法规需要监管?如何解决游戏直播平台上的“二选一”问题?

8月31日,中国信息产业发展研究院、电子商务法律网、中国人民大学金融技术与互联网安全研究中心联合举办了[0X9A8B]发布一周年,发布了[0X9A8B],并开展了上述工作:起诉。讨论。

中国人民大学竞争法研究所执行主任、大数据区块链与监管科学技术实验室主任杨东表示,近年来,直播行业进入了一个蓬勃发展的时期,各种直播业务在全国范围内得到了广泛应用。像虎牙和斗鱼这样的平台已经涌现出来,聚集了成千上万的直播流量。游戏直播市场的理想模式是:市场自由竞争,消费者自由选择。但事实是,许多玩家通过倡导版权和其他权利,打算将游戏的实时权利完全归因于他们自己的平台名称。

如果游戏开发商滥用版权,推广自己的直播平台,压制其他公司的游戏,最终损害受众(消费者)的利益,则很可能构成“游戏直播垄断”。如果构成,则需要应用《中华人民共和国电子商务法》等。适用于合理使用系统,为了保护受众的权益《电子商务法颁布一周年现状研究报告》,这些都将是打破行业直播垄断的有用工具,有助于游戏直播行业的发展。

中国政法大学通信法中心副主任朱熹透露,人们喜欢观看直播,而不是欣赏游戏画面,但主播可以完成他们不能的游戏完成,其性能对玩家非常满意。但现在一些游戏开发者规定游戏主播应该在指定平台上直播。平台的权利必须受到保护,但如果保护超过一定限度,它将破坏市场秩序。平台利益之间的竞争导致用户自由选择的限制。事实上,它是一个伪装的。该平台具有交通资源,易于形成垄断。但是,当应用《反垄断法》时,它将涉及市场支配地位的定义,这太复杂了。这种情况可以参考《反垄断法》。《反垄断法》第35条规定,平台运营商不得使用服务协议,交易规则和技术来不合理地限制平台内运营商的交易,交易价格以及与其他运营商的交易。或附加不合理的条件。

四川大学法学院特约副研究员周欣表示,在平台经济时代,有必要规范平台经济带来的独特问题,特别是“数据垄断”问题,应该给出一个正面回应。目前,法律和经济界都在讨论“数据垄断”,但对这一概念没有明确的定义。从学术界和实践的角度来看,“数据垄断”本身并不是对数据自然集中的反对意见。真正需要监管的是人为干预下的数据集中,这导致干预方利用这些数据加强自身。市场地位,甚至要实现市场主导地位,再滥用这个市场支配地位,消除竞争限制。

国务院反垄断委员会原专家组组长、国务院法制办公室原副主任张伟认为,数字经济必须是垄断经济。对数据垄断需求的辩证分析,数据垄断对反垄断法的概念产生了影响,如市场的定义和市场支配地位的确定,是下一步修订《反垄断法》时需要考虑的主要问题。在互联网信息时代。

(编辑:DF515)

  • 友情链接:
  • 沈阳新闻网 版权所有© www.carpenterleasing.com 技术支持:沈阳新闻网| 网站地图